La Asociación de Abogados de Buenos Aires fue convocada por el Gobierno de Santa Fe, conjuntamente con otras instituciones de la sociedad civil, organismos públicos nacionales y provinciales y representantes de instituciones oficiales de otros países, a los efectos de actuar como veedores del proceso electoral llevado a cabo el pasado 14 de junio.
Durante el día de los comicios, los representantes de la AABA pudieron verificar que:
La cantidad de mesas que no han podido ser cargadas en el sistema de información del escrutinio provisorio por errores o inconsistencias en los telegramas, resulta consistente con los porcentuales normales y habituales de todos los procesos electorales tanto nacionales como provinciales.
Las probables deficiencias en los telegramas no justifican la nulidad del escrutinio provisional ni por tanto la necesidad del recuento de los votos, por cuanto, como sostiene la Cámara Nacional Electoral “el telegrama es un documento cuyo objeto es el de conocer el resultado provisional de cada mesa sin tener que esperar al escrutinio definitivo, pero que sólo tiene un carácter secundario o "publicitario" frente a los demás documentos mencionados y al cual la normativa que regula el escrutinio definitivo ni siquiera hace referencia.”
Oportunamente se hará un informe más detallado sobre los comicios, así como también las sugerencias que se estiman conducentes para un mejor funcionamiento del sistema.
Buenos Aires, junio 16 de 2015
Dr. Alejandro Gómez
Durante el día de los comicios, los representantes de la AABA pudieron verificar que:
- El acto electoral comenzó y culminó en el horario previsto
- Las autoridades de mesa consultadas manifestaron haber recibido la capacitación adecuada, ya sea de manera presencial o por medio de la Internet.
- Durante el desarrollo se pudo constatar el correcto cumplimiento de las disposiciones procedimentales indispensables para el ejercicio del voto ciudadano
- Los fiscales de las agrupaciones políticas consultados manifestaron en general su total conformidad con los procedimientos
- En el escrutinio provisorio que presenciaron los representantes de la AABA no se registraron incidentes y el telegrama reflejó el exacto resultado de la votación.
- La carga de los datos era fiscalizada por el Tribunal Electoral, los fiscales partidarios y los veedores convocados al efecto.
La cantidad de mesas que no han podido ser cargadas en el sistema de información del escrutinio provisorio por errores o inconsistencias en los telegramas, resulta consistente con los porcentuales normales y habituales de todos los procesos electorales tanto nacionales como provinciales.
Las probables deficiencias en los telegramas no justifican la nulidad del escrutinio provisional ni por tanto la necesidad del recuento de los votos, por cuanto, como sostiene la Cámara Nacional Electoral “el telegrama es un documento cuyo objeto es el de conocer el resultado provisional de cada mesa sin tener que esperar al escrutinio definitivo, pero que sólo tiene un carácter secundario o "publicitario" frente a los demás documentos mencionados y al cual la normativa que regula el escrutinio definitivo ni siquiera hace referencia.”
Oportunamente se hará un informe más detallado sobre los comicios, así como también las sugerencias que se estiman conducentes para un mejor funcionamiento del sistema.
Buenos Aires, junio 16 de 2015
Dr. Alejandro Gómez
Fuente RSS
